29.97fps vs 59.94fps [프로그레시브 동영상 비교]
Category : My Issues & Things
2008/10/06 18:43
Get the Flash Player to see this player.
그냥 만들어서 테스트해 본 것.
Adobe Flash Player를 사용한 MP4의 59.94fps(더블 프레임)의 영상을 재생하는 것은 당연히 가능하지만,
풀 프레임으로 재생은 되지 않는다.
하지만, 29.97fps의 영상보다 보기 좋은 건 사실.
그래서 자신은 웹 재생용으로 제작하더라도 인터레이스된 영상은 주로 더블 프레임으로 제작한다.
물론, 더블 프레임으로 제작하는 것은 좀 더 많은 비트레이트를 줘야 하지만, 그렇다고 2배나 줄 필요는 없다.
단지 인코딩 시간이 길어지는 게 흠이라 그렇지...
나는 이렇게 생각한다. 디인터레이싱이 불가능한 웹 재생은 제외하고,
인터레이스된 영상을 H.264와 MPEG2 코덱으로 29.97fps이하로 인코딩할 것이라면, 그대로 인터레이스로 인코딩해 달라고...
요즘 그래픽카드는 H.264나 MPEG2 코덱의 동영상을 하드웨어 가속(DxVA)으로 디인터레이싱하여 재생할 수 있기 때문이다. 굳이 인코딩 시 디인터레이스하여 29.97fps의 프로그레시브 영상을 만들거라면, 같은 프레임의 인터레이스 영상으로 만들어 달라는 말이다.
그래야, 하드웨어 가속으로 디인터레이싱하면 59.94fps(더블 프레임)으로 재생하여 감상할 수 있기 때문이다.
(DVD나 Blu-ray로 된 영화나 애니메이션 등등의 더블프레임이 필요 없는 영상은 제외해도 상관없다. 더블프레임이 필요한지는 직접 눈으로 판별할 것.)
PS: 영상의 마지막으로 흐르는 자막이 요동치는 것은 본인이 인코딩을 잘못 한 게 아니라 방송국에서 잘못 만든 것이다.
'My Issues & Things' 카테고리의 다른 글
| 티스토리에 50분을 초대합니다.【마감】 (112) | 2008/10/30 |
|---|---|
| Adobe Master Collection CS4 설치. 외. (2) | 2008/10/28 |
| 29.97fps vs 59.94fps [프로그레시브 동영상 비교] (8) | 2008/10/06 |
| 16일 오전 4시, 개인 서버 점검하는 날 (4) | 2008/06/15 |
| 2008년 6월 11일, 13일, 14일 (4) | 2008/06/14 |
| PC 조립 (4) | 2008/05/27 |
http://joyplus.tistory.com/trackback/238
-
jjjismy의 생각
FROM jjjismy's me2DAY 2008/11/17 15:51 삭제29.97fps vs 59.94fps [프로그레시브 동영상 비교] 카라가 좋아서 링크한 게 아니다.
확실히 차이가 있군요
그나저나 우리나라 방송국 들은 송출 자체를 낮춰서 해서 hd에서도 깍두기가 보인다죠...;;;
아 혹시 파일에서 인터레이스영상인지 프로그레시브 영상인지 확인하는 방법이 있을까요
어떤 정보를 봐야 할지 몰라서...
아 그렇군요 ^^
한번 시험해봐야겠군요
감사합니다 ^^
그러게요. 좋지도 않은 HD방송에 깍두기를 더욱 유발시키는 현란한 조명은 좀 자제했으면 좋겠어요.
인코딩하고 싶은 영상이 있어도 원본이 깍두기 투성이라 포기한 적도 많거든요.
플레이어의 파일 정보를 보면 인터레이스 또는 프로그레시브된 영상인지 확인할 수 있는데요.
그렇지만 파일 정보의 표시는 정확하다고 볼 수 없어요.
그 예로, DVD 소스의 경우는 프로그레시브된 것도 많습니다만, 대부분 인터레이스로 표기가 되기 때문이에요.
따라서, 가장 확실한 방법은 눈으로 직접 확인하는 것입니다.
테스트 방법은 플레이어로 확인할 경우엔 반드시 디인터레이스 기능을 끄고 Weave 모드인 상태로 재생하여 확인하시거나,
VirtualDub 같은 디코더을 사용하지 않는 편집툴에서는 별도의 수정 없이 확인하실 수 있어요.
만약 편집 툴에서 잘 구분이 안 가시면 리사이즈 필터를 사용하여 세로 사이즈를 크게 하여 보시면 구별하실 수 있을 거예요.
이렇게 확인하셔서 프로그레시브 영상이었다면 재인코딩 시에 디인터레이스는 하실 필요가 없겠죠^^
댓글의 내용 중 '재생 정보'를 '파일 정보'로 수정합니다^^;
굳이 인코딩 시 디인터레이스하여 29.97fps의 프로그레시브 영상을 만들거라면, 같은 프레임의 인터레이스 영상으로 만들어 달라는 말이다.
->일단 인터레이스 인코딩을 할만할 소스가 저런 가수 무대영상 말고는 별로 없습니다 영화나 미드같은건 전부 프로그레시브 소스고 인터레이스소스는 국내제작 드라마 예능 다큐정도인데 적습니다 움직임이 적은 다큐나 예능은 bob(프레임2배)말고 그냥 대충 디인터해도 별로 못느끼죠 그리고 예네들은 사전에 cg작업을 이미 한번 프로그레시브로 변환된 소스들이구요 드라마도 뭐 거의 마찬가지고 이제 남는건 가수영상들뿐이네요
근데 가수영상들은 뭐 개념인코더님들이 이미 60플레임으로 뽑아내고 있죠
또 한가지 인터레이스를 살리면서 인코딩하면 압축효율이 떨어집니다 그말은 곧 동일비트레이트 내에서 화질이 떨어진다는 뜻이지요
안녕하세요. 저의 의견은 아래와 같습니다.
일단 인터레이스 인코딩을 할만할 소스가 저런 가수 무대영상 말고는 별로 없습니다 영화나 미드같은건 전부 프로그레시브 소스고 인터레이스소스는 국내제작 드라마 예능 다큐정도인데 적습니다.
-> 현재 국내 HDTV 방송은 1080i이기 때문에 모두 인터레이스 소스라고 할 수 있습니다. 다만, 일부 영화나 드라마에서 24프레임으로 표현한 것은 눈으로 확인하여 재인코딩 시 24프레임으로 인코딩 할 것인지는 직접 판단하여야 합니다. 그리고 본문에 이미 괄호로 써놓은 내용도 있죠.
움직임이 적은 다큐나 예능은 bob(프레임2배)말고 그냥 대충 디인터해도 별로 못느끼죠 그리고 예네들은 사전에 cg작업을 이미 한번 프로그레시브로 변환된 소스들이구요 드라마도 뭐 거의 마찬가지고 이제 남는건 가수영상들뿐이네요.
-> 저는 어떤 영상이든 더블프레임으로 재생하는 것을 선호합니다. 분간도 쉽게 가고요.
그리고 CG 작업을 프로그레시브로 했든 안 했든 국내 방송국에서는 모두 인터레이시브로 송출합니다. (MMS 720p 방송을 다시 시작하면 답변이 달라지겠지요.)
근데 가수영상들은 뭐 개념인코더님들이 이미 60플레임으로 뽑아내고 있죠
-> 개인적으로는 60p를 원하지 않습니다. H.264로 29.97(30)프레임에 인터레이스로 재인코딩 해주기를 바라지요.
또 한가지 인터레이스를 살리면서 인코딩하면 압축효율이 떨어집니다 그말은 곧 동일비트레이트 내에서 화질이 떨어진다는 뜻이지요.
-> 얼마나 차이가 나던가요? 이 점에 대해서는 아는 바가 아니었기 때문에 답변을 드리기 어렵습니다만, 지금까지 저는 더블프레임으로 돌린다는 이점이 있을 뿐, 화질이 떨어진다는 것은 느낄 수 없었습니다.
일부 영화나 미드의 이야기가 아니라 영화랑 미드라면 100% 24p필름소스입니다 눈으로 보고 자시고할것도 없어요 이게 tv로 방영될때는 텔레시네를 거쳐서 60i로 송출되는데 역텔레시네없이 그대로 인터레이스 상태로 인코딩한다면 텔레시네 과정에서 삽입된 중복프레임들때문에 용량낭비가 화질낭비가 일어납니다 그리고 24p원본소스면 24p로 복원시켜서 저장하는게 기본입니다 요즘은 60hz 디스플레이어만 있는게 아니라 72hz 120hz기기도 있어서 3:3또는 5:5 풀다운으로 24p소스를 원본그대로 감상하는게 가능하거든요
뭐 길게 썼지만 다 잡소리고 인터레이스로 인코딩하는건 안좋다는거에여 ㅋ 인터레이스는 브라운관이라는 디스플레이어의 기기특성에 맞춰서 생긴 기형적인 영상포멧인겁니다 원본그대로를 느끼는게 그렇게 중요하시면 인코딩하는 사람들한테 인터레이스로 인코딩하라고 할게아니라 애초에 인터레이스 포멧으로 영상을 저장 송출하는 방송사들한테 따져야죠 괜히 해상도 뻥튀기 해보겠다고 인터레이스로 방송하지말고 자연계 원본 그대로인 프로그레이브로 방송해달라고
스눕독님 다시 댓글 달아주셨네요^^
댓글의 내용에는 틀린 말씀은 없으십니다.
다만, 저는 하드웨어 가속이 가능하며 더블 프레임으로 재생이 가능한
인터레이스 영상을 선호한다는 것은 변함이 없습니다.